Tampereen Vapaa-ajattelijat / sekalaisia tekstejä
Mielipidekirjoitus 2009-04-06
Kouvolan Sanomissa ja Ilkka -lehdessä 3.4. kirjoitettiin "ateistien" kampanjasta aatteensa puolesta. Kirjoitus yritti marginalisoida kampanjan koskemaan vain ateismia. Kampanjointimme on kaikkien uskonnottomien puolesta. Tavoitteemme on, että valtionkirkon erityisasema poistetaan Suomen laista, ja vakaumukset ovat lain edessä tasa-arvoisia.
Kirjoitus syytti "ateisteja" arvoneutraalin kasvatuksen ajamisesta. Kirjoitus esitti myös, että arvoneutraalia kasvatusta ei ole olemassa. Tämä on meille itsestäänselvyys, ja arvoneutraalius ei siksi olekaan kampanjoinnin taustalla. Tavoitteena on taikauskosta vapaa kasvatus. Emme ota yleisemmin kantaa arvoihin.
Uskontojen opetus koulussa on hyväksi historiallisessa ja sosiologisessa mielessä, mutta tunnustuksellinen usko ei mielestämme kuulu koululaitoksiin. Suurten uskontojen peruspiirteiden tunteminen voidaan katsoa kuuluvan yleissivistykseen.
Yhteiskunnallisesti ottaen uskonnollisuus ja taikausko lisäävät ongelmia, eivät vähennä niitä. Niissä yhteiskunnissa, joissa on eniten hyvinvointia, on myös eniten uskonnottomuutta. Länsimaiden uskonnollisin valtio, Yhdysvallat, johtaa murhissa, teiniraskauksissa ja teini-ikäisten sukupuolitaudeissa. Katolinen kirkko on laajalti peitellyt ja vähätellyt lukuisia pedofiliatapauksia joita kirkon sisällä on ilmennyt. Ihmiskunnan moraalissa ei myöskään ole tapahtunut merkittäviä parannuksia kristinuskon nykymuodon aikana, eli noin 1500 vuotta.
Etiikka ei voi perustua uskolle, vaan sen täytyy perustua käytäntöön ja seurauksiin toimivien ratkaisuiden löytämiseksi. Kaikkia hyviä päämääriä ei yleensä voida saavuttaa, joten ongelmaksi muodostuu kompromissin tekeminen epäideaalisten vaihtoehtojen väliltä. Tämä edellyttää ihmisten ja ympäristön ymmärtämistä, mutta uskonto ei tarjoa tähän eväitä. Kristinuskon naiivi ihmiskäsitys synnistä ja hyvyydestä haittaa ongelman ratkaisua.
On älyllisesti epärehellistä väittää, että tiede kukoisti kristinuskon piirissä kristinuskon vuoksi. Tiede kukoisti pikemminkin kirkosta riippumatta. Tieteelle tarpeellinen kriittinen ajattelu ja rationaalisuus ei juurikaan näy Raamatussa. Sen sijaan auktoriteettiusko ja tunteiden seuraaminen näkyvät vahvasti, mikä ei sovi tieteeseen. Tieteen kasvu alkoi maallistumisesta, joka johti teolliseen vallankumoukseen, mikä puolestaa johti sellaiseen hyvinvointiin jota uskonnot eivät ole pystyneet tarjoamaan.
Olen äimistynyt väitteestä, että ateistinen liike yrittäisi poistaa uskonnnon harjoittamisen perusvapauden. En ole kuullut sellaisesta pyrkimyksestä. Pelkona taustalla on luultavasti se, että kristillinen maailmankatsomus vähenee edelleen. Haemme sananvapautta ja aatteiden tasa-arvoa lain edessä. Emme vähennä, vaan yritämme lisätä ihmisten oikeuksia. Uskonnottomia on Suomessa jo noin 16%, ja heidät pitäisi huomioida paremmin lainsäädännössä poistamalla uskontojen erityisoikeudet.
Heikki Orsila
Hallituksen jäsen, Tampereen vapaa-ajattelijat ry
uskomaton.fi
Julkaistiin Ilkassa ja Kouvolan Sanomissa.