Tampereen Vapaa-ajattelijat / sekalaisia tekstejä
Ystäväni Kauko Tuovisen kirjoituksesta Uskonnollisuutta ilman uskontoa (Al 4.7.) saa sen kuvan, että hän pitää ateismia uskontona, "tieteisuskona".
Minun mielestäni ateismi ei ole mikään uskonto, vaan se on näytön puuttumisesta johtuvaa uskon puuttumista jumalan tai jumaluuksien olemassaoloon. Todistamisen velvollisuus on kaikissa asioissa väitteen tai teorian esittäjällä, ei sen kuulijalla tai lukijalla. Jos minä en usko jotain oppia (uskontoa), kun sitä ei pystytä osoittamaan todeksi, ei minun kielteinen kantani ole mikään uskonto. Ei ole kovin vaikea keksiä järjettömiä väitteitä, joita kukaan ei sinänsä voi todistaa vääriksi. Järki vain sanoo, että ne eivät voi olla totta ja siihen kannattaa luottaa.
Professori Eero Paloheimo kirjoittaa kirjassaan Megaevoluutio (WSOY, 2002): "Meidän tietomme kosmologiasta, alkuräjähdyksestä, galaksien ja tähtien muodostumisesta, evoluutiosta ja ihmisen kehityksestä, samoin kuin kulttuurien kehityksestä myöhempinä aikoina ovat nykyisin sellaiset, että nykyuskontojen viljelemistä jumalakuvista on syytä luopua. Ne ovat heimouskontoihin ja antiikin uskontoihin rinnastettavia oppeja eikä nykyaikainen, valistunut ihminen voi aidosti hyväksyä mitään niiden jumalakuvista".
Tämän vuoden Tieto-Finlandia -palkinnon saaneesta avaruustähtitieteen professori Esko Valtaojan teoksesta Kotona maailmankaikkeudessa (Ursa, 2001) muutama lainaus: "Minusta on selvää, että nykyinen tietomme maailmankaikkeudesta ja elämästä on yllin kyllin riittävä osoittamaan että perinteisten uskontojen jumalilla ei ole ollut osuutta maailman synnyssä. ... Meidät sokaisee ihmiskeskeisyys, maailman inhimillistäminen, ajatus siitä että kaikella pitää olla tarkoitus, päämäärä, jota kohti pyritään ja joka lopulta saavutetaan. Mutta kuinka luonnolla voisi olla mitään päämäärää, ja kuinka se voisi tietoisesti toteuttaa tarkoitusperiään? Joidenkin mielestä sillä tietysti on, ja toteuttajana häärää Hän, jonka kädessä ja niin edelleen. Voisiko olla noin? Planeetat kulkevat ratojaan, eivät siksi että Jumalan rakkaus niitä liikuttaa, vaan siksi että F = GmM / R²."
Teuvo Kantola
Julkaistu Aamulehdessä 10.7.2002