Tampereen Vapaa-ajattelijat / sekalaisia tekstejä
Aamulehdessä 26.1. TKL selvittää miksi eroakirkosta.fi -sivuston mainos kiellettiin. Jutun mukaan se ensinnäkin rikkoisi kuluttajansuojalakia. Kyseinen laki "koskee kulutushyödykkeiden tarjontaa, myyntiä ja muuta markkinointia elinkeinonharjoittajilta kuluttajille". Aatteellista tai muuta ei-kaupallista markkinointia laki ei koske.
Ihmettelen myös, jos sivustoa pidetään jotenkin "kuluttajaa" harhauttavana. Sivuston nimi kertoo aivan selvästi mistä on kyse, ja sivun taustalla oleva järjestö on kerrottu heti etusivulla. Esimerkiksi www.lopeta.fi -sivustolta selviää heikommin sivun tehnyt lääkeyritys.
Toiseksi sivuston väitettiin rikkovan perustuslakia. Tämä on vielä käsittämättömämpi väite. Perustuslaki nimenomaan antaa vapauden myös kritiikkiin ja vastustamiseen. Esimerkiksi ydinvoimaa ja turkistarhausta tai vaikkapa Nestleä ja Shelliä on lupa kritisoida.
Perustelut ovat sitäpaitsi muuttuneet matkan varrella. Aiemmin väitettiin, että mainosta luultaisiin TKL:n viralliseksi kannaksi. Jos näin todella on, taidan muuttaa muualle. En nimittäin halua asua joukossa, jossa bussin sivussa oleva Pirkka-tuotteiden mainos ymmärretään TKL:n viralliseksi suositukseksi käydä K-kaupassa.
Jori Mäntysalo
Julkaistu Aamulehdessä 01.02.2005.