Tampereen Vapaa-ajattelijat / sekalaisia tekstejä
AL:n artikkelissa 3.4.-08 todettiin mm: "Seurakunnan aamunavauksiin osallistumisenkaan ei saisi olla pakollista, äänestettiin Kuoreveden koulussa."
Tämä on vain yhden koulun Koulukäräjien mielipide. Uskallan kokemuksesta väittää, että tämä on yleistettävissä koskemaan muitakin kouluja. Aikoinaan aamuhartaudet muutettiin päivänavauksiksi. Nimi muuttui mutta sisältö ei paljonkaan. Ainakin eräissä kouluissa kirkon edustaja hoitaa ehdä kerran viikossa päivänavauksen. Muuten se on opettajan velvollisuus.
Kunnollisen päivänavauksen tekeminen vaatii työtä ja aikaa. Ensin pitäisi keksiä ajankohtaista sanottavaa, sitten valita aiheeseen sopiva musiikki ja vielä ehkä se tallentaa.
Opettajissa on tietysti idealisteja, jotka tämän työn tekevät mieluusti. Kuitenkin enemmistö alittaa riman mahdollisimman alhaalta. Alan ammattilehdissä on kirkon toimesta laadittu valmiita "saarnoja", unohtamatta aiheeseen sopivaa virsiehdotusta. Peruskoulussa ja lukiossa on oppiaineena uskonto. Eikö sen pitäisi riittää.
Oli vaikea löytää ulkopuolisia, jotka hoitaisivat tämän tehtävän ilman korvausta. Poikkeuksia olisivat mm. puolueet ja puhtaasti kaupalliset tahot. Ne eivät kuitenkaan sovi opetussuunnitelman vaatimaan tasapuolisuuden henkeen. Kirkon puheenvuorot kuitenkin jostain ihmeellisestä syystä tulkitaan kuitenkin "puolueettomiksi".
Jos opettaja sattuu olemaan jonkun "ääriliikkeen" edustaja, hän saa julistaa "oppiaan" täysin vapaasti, ja siihen ei ole kenelläkään nokan kopauttamista. Tämä on sitä koulun tasa-arvoa! Jos halutaan koulun opetus moniarvoiseksi, demokraattiseksi, olisi parempi, että päivänavaukset poistettaisiin.
Lehtori
Julkaistu Aamulehdessä 14.04.2008 eri otsikolla