Tampereen Vapaa-ajattelijat / sekalaisia tekstejä
Kehittämisjohtaja Risto Rautkoski kysyi kirjoituksensa Elämänohjeita annettava (Al 2.12.) alussa: "Eikö kristityssä Suomessa virkamies tai luottamusmies saa enää antaa lahjaksi Uutta testamenttia saamatta siitä kirjallista moitetta?" Hän oli järkyttynyt siitä, kun eduskunnan apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen moitti lautamiestä tämän lahjoittaessa vartijan välityksellä huumerikoksista tuomitulle Uuden testamentin.
Olen samaa mieltä apulaisoikeusasiamiehen ja myös Helsingin käräjäoikeuden laamannin Kauko Huttusen kanssa siitä, että Raamatun antaminen käräjäoikeudessa tuomitulle oli sopimatonta. Lautamies voi kyllä harjoittaa Raamattujen lahjoittamisia yksityiselämässään kuinka ahkerasti vaan, mutta tämä harrastus ei sovi käräjäoikeuteen.
Ei oikeuden tehtävä ole jakaa kristinuskon mukaisia elämänohjeita. Se olisi ristiriidassa moniarvoisuuden, yhdenvertaisuuden ja uskonnonvapauden kanssa. Kannattaa muistaa, että meillä Suomessa on paljon muidenkin uskontojen kuin kristinuskon kannattajia ja kaiken kukkuraksi yli 700.000 mihinkään uskontokuntaan kuulumatonta kansalaista. Heidän ajatteluaan tulkitsee mainiosti lääketieteen professori Kari Cantell kirjassaan Tiedemiehen mietteitä uskosta (WSOY 1996).
Yhdenvertaisuusperiaatteen mukaan julkisen vallan pitää kohdella tasapuolisesti kaikkia erilaisia uskontoja ja maailmankatsomuksia. Mitään katsomusta ei tule suosia muihin maailmankatsomuksiin verrattuna. Jokaisella kansalaisella on oikeus harjoittaa valitsemaansa uskontoa tai olla osallistumatta uskonnollisiin menoihin ja elää vapaana uskonnollisesta elämästä.
Rautkosken kirjoitus huipentuu lopussa kysymykseen: "Olemmeko Suomessa vajoamassa pakanamaaksi, jossa vähemmistön ehdoin vääryys saa voiton oikeudenmukaisuudesta?" Hän tarkoittanee sillä sitä, että kun kristinuskosta luopujien määrä kasvaa, niin sen seurauksena oikeudenmukaisuus maasta häviää ja vääryys voittaa. Aikamoinen väite! Olen vakaasti sitä mieltä, että ns. kiihkouskovaisten, niin kristittyjen kuin muslimienkin kohdalla on paljon suurempi vaara sortua vääryyteen, epäinhimillisyyteen ja epäoikeudenmukaisiin ratkaisuihin kuin järkiperäisen ajattelun tuloksena uskonnot hylänneiden joukossa.
Käräjäoikeudessa kyllä kunnioitetaan Raamattua. Uskovaiset kristityt todistajat vannovat valan sormet Raamatulla. Silti eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen ohje oli oikeudenmukainen, kun hän kehotti lautamiehiä käyttäytymään asemansa ja tehtäviensä edellyttämällä tavalla eli asiallisesti ja tahdikkaasti. Lautamiehen tulee tuomioistuimessa pitäytyä hänelle käräjäoikeuden jäsenenä kuuluviin tehtäviin. Niihin ei kuulu uskonnollisen tai uskollissävytteisen aineiston jakaminen, sillä sitä vastaanottaja voi pitää uskonnonvapauttaan loukkaavana.
Teuvo Kantola,
Tampereen käräjäoikeuden lautamies
Julkaistu lyhennettynä Aamulehdessä 6.12.2003.